Suprema - Rol N° 162-2023

Unificaci uevoN Inadmisible por Falta de Pronunciamiento

Abstracto

Corte Suprema, Rol N° 162-2023, rechaza recurso de unificación de jurisprudencia contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco. La Suprema declara inadmisible el recurso porque la sentencia impugnada no contiene un pronunciamiento sobre la materia de derecho cuya unificación se solicita (indicios de subordinación y dependencia).

Resumen

I. IDENTIFICACI

uevoN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: N uevo 162-2023
  • Tipo de Recurso: Recurso de Unificaci uevoN de Jurisprudencia
  • Car uevoTULA: PABST/ASOCIACI uevoN DE MUNICIPALIDADES MALLECO NORTE
  • Fecha de la Sentencia: 19/mayo/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Temuco, cuya sentencia se dict uevo el seis de diciembre de dos mil veintid uevoS.
  • Decisi uevoN de Segunda Instancia: Rechaz uevo el recurso de nulidad deducido en contra de la sentencia de primera instancia.
  • Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Temuco que rechaz uevo el recurso de nulidad contra el fallo de primera instancia que desestim uevo la demanda de despid...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora