Suprema - Rol N° 167595-2022

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia al no acreditarse la existencia de interpretaciones jurídicas distintas ni hechos comparables entre los fallos invocados, requisitos esenciales para su procedencia.

• El recurso de unificación de jurisprudencia procede contra resoluciones que fallan recursos de nulidad, cuando sobre la materia de derecho del juicio existan distintas interpretaciones sostenidas en fallos firmes de Tribunales Superiores de Justicia.
• La procedencia de este arbitrio exige que la Corte Suprema controle la oportunidad, la existencia de fundamento, una relación precisa y circunstanciada de las distintas interpretaciones, y el acompañamiento de los fallos que las sustentan.
• Las materias de derecho propuestas para unificación fueron: 1) El sentido y alcance del artículo 184 del Código del Trabajo. 2) La aplicación del artículo 2330 del Código Civil para la indemnización del daño moral.
• Para la procedencia del recurso de unificación de jurisprudencia, es requisito esencia...