Suprema - Rol N° 170320-2022

CON BANCO DE CREDITO E INVERSIONES

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandada, al considerar que la materia de derecho propuesta ya tiene jurisprudencia unificada respecto a la inclusión de las cotizaciones del seguro de cesantía en la sanción de nulidad del despido.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia Rol Nº 170.320-2022, Corte Suprema, 3 de mayo de 2023.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, que rechazó su recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda por despido injustificado, nulidad del despido y cobro de prestaciones.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si corresponde aplicar la sanción de nulidad del despido (Ley Bustos) cuando no ha existido retención de las cotizaciones del seguro de cesantía por parte del empleador, y si la discusión se centra en el porcentaje de dicho seguro.

• Argumentos de...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora