Suprema - Rol N° 2567-2022

Unificación Rechazada sobre Prescripción Silicosis y Lucro Cesante

Abstracto

Corte Suprema, Rol N° 2.567-2022, rechaza recurso de unificación de jurisprudencia deducido por Codelco. Establece que el plazo de prescripción para reclamar perjuicios por enfermedad profesional (silicosis) se cuenta desde el último diagnóstico que agrava la incapacidad, no desde el diagnóstico inicial. No unifica jurisprudencia sobre lucro cesante por falta de fundamento del recurso en esa materia. Mantiene sentencia impugnada.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: N° 2.567-2022
  • Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
  • Carátula: ANONIMIZADO
  • Fecha de la Sentencia: 29 de mayo de 2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Copiapó, Rol N° (No especificado en el texto), fecha de la sentencia 22 de diciembre de 2021.
  • Decisión de Segunda Instancia: Acogió parcialmente el recurso de nulidad de la demandada, invalidó el fallo de primera instancia y dictó sentencia de reemplazo, acogiendo la excepción de prescripción respecto de dos demandantes ( y ) y rechazando la demanda en cuanto a ellos, pero manteniendo las restantes decisiones (a...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora