Suprema - Rol N° 26451-2023
Unificación Inadmisible por Falta Pronunciamiento Sustancial
Abstracto
Corte Suprema, Rol 26451-2023, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia deducido por la parte demandada en cobro de prestaciones laborales. El fallo impugnado desestimó el recurso de nulidad por defectos formales, careciendo de un pronunciamiento sustancial sobre la materia de fondo propuesta (justificación del despido vs errores carta), requisito esencial para la admisibilidad.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 26451-2023
- Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
- Carátula: CON COMECIALIZADORA DE VIDRIOS Y ALUMINIOS
- Fecha de la Sentencia: 25/05/2023
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Rancagua
- Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de despido injustificado y cobro de prestaciones laborales.
- Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua de seis de febrero de dos mil veintitrés.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- **Recurre...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora