Suprema - Rol N° 51803-2023

La Corte Suprema rechazó un recurso de protección al determinar que no existió omisión ilegal o arbitraria por parte del Servicio de Migraciones, dado que se emitió una resolución sobre la solicitud de permanencia definitiva del recurrente.

• El recurso de protección exige, como presupuesto, la existencia de un acto u omisión arbitraria o ilegal que cause privación, perturbación o amenaza en el ejercicio de derechos constitucionales.
• Un ciudadano de nacionalidad haitiana interpuso recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por supuesta omisión ilegal y arbitraria en la respuesta a su solicitud de permanencia definitiva (N° 11082838, presentada el 24 de septiembre de 2020).
• El recurrente alegó una demora de 2 años y 2 meses en la resolución de su solicitud, lo que, según su argumento, generaba inestabilidad emocional, indefensión y vulneraba el principio de celeridad administrativa consagrado en el artículo 7 de la Ley N° 19.980.
• El Servicio Nacional de Migraciones emitió la resolución exenta N° 215...