Suprema - Rol N° 5794-2023

Corte Suprema: Inadmisibilidad de recursos de unificación de jurisprudencia laboral.

Abstracto

La Corte Suprema declaró inadmisibles recursos de unificación de jurisprudencia sobre cálculo de lucro cesante y prescripción de daño moral en accidentes laborales, al no acreditarse divergencia jurisprudencial.

Resumen

  • La Corte Suprema tiene la facultad de unificar jurisprudencia para resolver divergencias de interpretación jurídica entre Tribunales Superiores de Justicia, conforme a los artículos 483 y 483-A del Código del Trabajo.
  • Para la admisibilidad de los recursos de unificación de jurisprudencia, es requisito esencial que exista una materia de derecho objeto del juicio con distintas interpretaciones sostenidas en fallos firmes de Tribunales Superiores, sobre hechos sustancialmente iguales u homologables.
  • La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la parte demandante, al estimar que los hechos de la sentencia impugnada no eran equiparables con los de los fallos de contraste referidos al cálculo de lucro cesante.
  • La Corte Suprema declaró ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora