Suprema - Rol N° 64751-2023

La Corte Suprema rechazó un recurso de protección por deudas de alimentos, determinando que la controversia pertenece a la justicia ordinaria familiar y no es una vía para dilucidar asuntos ya resueltos o en trámite.

• El recurrente interpuso un recurso de protección alegando vulneración de su derecho de propiedad (Art. 19 N° 24 Constitución) por actos arbitrarios y presuntamente ilegales de la recurrida en la exigencia de apremios por deuda de alimentos.
• El recurrente fundamentó su acción en la supuesta inexistencia de la deuda de alimentos y la configuración de un enriquecimiento sin causa, afirmando tener el cuidado personal principal de su hijo Nombre desde 2017.
• La recurrida (Juzgado de Familia) informó que las alegaciones del recurrente sobre la deuda de alimentos y su objeción a la liquidación ya habían sido ventiladas y rechazadas por el Tribunal de Familia de Temuco en causa C-216-2015.
• Se estableció que no existía un acuerdo previo formal que radicara el cuidado personal de [Re...