Suprema - Rol N° 65017-2023
Unificación Jurisprudencia Inadmisible por Hechos Distintos
Abstracto
Corte Suprema, Rol 65017-2023, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia. La materia principal era determinar si la no renovación de contrata a funcionario municipal formalizado por abuso sexual, sin sumario, vulneraba derechos fundamentales. La Corte concluyó que las sentencias de contraste ofrecidas se basan en hechos y fundamentos distintos, impidiendo la comparación.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 65017-2023
- Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
- Carátula: ANONIMIZADO
- Fecha de la Sentencia: 16/mayo/2023
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Antofagasta, Rol desconocido en el texto, sentencia de 29 de marzo de 2023.
- Decisión de Segunda Instancia: Acogió el recurso de nulidad de la demandada (Municipalidad de Ollagüe) contra la sentencia de primera instancia, y dictó sentencia de reemplazo que rechazó la demanda de tutela de derechos fundamentales.
- Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Antofagasta con fecha 29 de marzo de 2023.
III. EL RECURSO ANTE LA CORT...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora