Suprema - Rol N° 68327-2023

La Corte Suprema desestimó recursos de nulidad contra sentencia por homicidio calificado, confirmando la correcta aplicación de la ley y la valoración de la prueba por el tribunal de juicio oral, y rechazando alegaciones sobre vulneración al debido proceso y errores jurídicos.

• La Corte Suprema desestimó el argumento de vulneración al derecho a un juez imparcial, indicando que los recurrentes no demostraron suficientemente la infracción a principios lógicos, máximas de experiencia o conocimientos científicos en la sentencia.
• Se rechazaron las causales de nulidad fundadas en defectos de razonamiento y valoración de la prueba (Art. 374(e) CPP), al constatarse que el tribunal de juicio oral formó convicción más allá de toda duda razonable respetando la lógica y la prueba rendida.
• El principio de congruencia (Art. 341 CPP) fue considerado respetado, ya que la sentencia se ajustó a los hechos de la acusación y todas las circunstancias relevantes fueron probadas, sin afectar garantías esenciales.
• Se desestimó la alegación de errónea aplicación del derecho (Art....