Suprema - Rol N° 78369-2023

La Corte Suprema confirma el rechazo de un amparo que impugnaba la negativa de libertad condicional. Se determina que la vía no es idónea para revisar la apreciación subjetiva de reinserción social, sino solo el cumplimiento de requisitos objetivos legales.

• Se interpuso un recurso de amparo a favor de Nombre contra la Comisión de Libertad Condicional de Valparaíso, la cual había rechazado su postulación al beneficio.
• El amparado cumple condena por el delito de Tráfico ilícito de drogas del artículo 3° de la Ley 20.000, habiendo cumplido el tiempo mínimo para ser postulado a la libertad condicional desde el 22 de febrero de 2023.
• La defensa argumentó que el amparado reunía todos los requisitos objetivos de tiempo mínimo y conducta exigidos por el Decreto Ley N° 321 de 1925 para acceder a la libertad condicional.
• Se sostuvo que la decisión de la Comisión de Libertad Condicional determinó que el amparado permaneciera privado de su libertad de forma ilegal y arbitraria, al exigir requisitos que exceden lo fijado en el Decreto Ley...