Suprema - Rol N° 79566-2023

La Corte Suprema confirma la sentencia de alzada que rechazó un recurso de amparo contra la Comisión de Libertad Condicional, por no existir ilegalidad en la denegación del beneficio fundado en informe técnico.

• La Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que rechazó un recurso de amparo interpuesto.
• El recurso de amparo se interpuso en favor de Nombre contra la Comisión de Libertad Condicional de Valparaíso, que había denegado el beneficio.
• El recurrente alegó que la Comisión exigió requisitos que excedían los fijados en el Decreto Ley N° 321 de 1925, afirmando cumplir con todas las exigencias legales.
• La Corte de Apelaciones determinó que la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que denegó el beneficio no era ilegal.
• La Comisión de Libertad Condicional está facultada para conceder o denegar el beneficio conforme al artículo 5º del Decreto Ley N° 321 de 1925, en su redacción actual introducida por la Ley N°21.124.
• La decisión de...