Suprema - Rol N° 80592-2023

La Corte Suprema confirma sentencia que rechazó un recurso de amparo contra la negativa de libertad condicional, al considerar que la Comisión actuó legalmente basándose en informes que acreditaban riesgo de reincidencia y falta de reinserción social.

• El caso se relaciona con un recurso de amparo interpuesto en contra de la Comisión de Libertad Condicional de La Serena por la negativa del beneficio a Nombre.
• La Comisión de Libertad Condicional denegó el beneficio argumentando un alto riesgo de reincidencia del solicitante y la falta de demostración de una adecuada reinserción social al momento de la postulación.
• El amparado cumplía una pena de 3 años y 1 día por el delito de robo en lugar habitado, y había cumplido el tiempo mínimo objetivo para postular al beneficio (dos tercios de la condena).
• Los motivos específicos para la negativa incluyeron la falta de conciencia de la gravedad del delito y del daño causado, y la ausencia de rechazo explícito a los delitos cometidos.
• El informe psicosocial de Gendarmería identif...