Suprema - Rol N° 80636-2023

La Corte Suprema ratifica el rechazo de un amparo por libertad condicional, confirmando que la Comisión de Libertad Condicional actuó legalmente al considerar riesgo de reincidencia y falta de avances en reinserción social.

• La Corte Suprema ratificó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que confirmó el rechazo de un recurso de amparo interpuesto en contra de la Comisión de Libertad Condicional.
• El recurso de amparo fue interpuesto a favor de Nombre, quien alegó ilegalidad y arbitrariedad en la denegación del beneficio de libertad condicional.
• La parte recurrente sostenía que la Comisión de Libertad Condicional exigió requisitos que exceden lo dispuesto en el Decreto Ley N° 321 de 1925 y sus modificaciones.
• La Comisión de Libertad Condicional está facultada por el artículo 5° del Decreto Ley N° 321 de 1925, cuya redacción actual fue introducida por la Ley N° 21.124, para conceder o denegar dicho beneficio.
• La Corte de Apelaciones estimó que la decisión de la Comisión de deneg...