Suprema - Rol N° 80773-2023

La Corte Suprema confirmó el rechazo de un amparo contra la Comisión de Libertad Condicional, al no acreditarse ilegalidad ni arbitrariedad en la denegación del beneficio, por estar debidamente fundada en los antecedentes.

• Recurso de amparo interpuesto a favor de Nombre, privado de libertad, en contra de la Comisión de Libertad Condicional de Valparaíso.
• El amparo buscaba el otorgamiento del beneficio de libertad condicional, alegando que la Comisión exigió requisitos que exceden los fijados por el Decreto Ley N° 321 de 1925.
• El beneficio de libertad condicional se rige por el Decreto Ley N° 321 de 1925, cuya redacción actual fue introducida por la Ley N° 21.124, publicada el 18 de enero de 2019.
• La Comisión de Libertad Condicional está facultada legalmente para conceder o denegar el beneficio conforme al artículo 5° del Decreto Ley N° 321 de 1925.
• La autoridad penitenciaria aportó antecedentes clave para la postulación, incluyendo: formulario único, informe psicosocial, extracto de filiac...