Suprema - Rol N° 84430-2023

La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, rechazando un recurso contra Carabineros, con un voto disidente que destaca lesiones a un menor por uso de la fuerza y exige cumplimiento de protocolos.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Ingreso Corte N° 84.430-2023 de la Corte Suprema, caratulado originalmente Ingreso Corte N° 65-2023 de la Corte de Apelaciones de Temuco.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Temuco dictó una sentencia con fecha 10 de mayo de 2023. Dicha sentencia fue apelada y elevada a la Corte Suprema.

• Hechos establecidos Según el voto disidente, en un procedimiento policial, un menor de 10 años resultó lesionado en el cuello por un perdigón, producto del uso de un arma de fuego por parte de Carabineros. Además, se señala que otros menores fueron puestos en riesgo debido al despliegue de la fuerza.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es la proporcionalidad y legalidad del...