Suprema - Rol N° 84484-2023

La Corte Suprema confirmó la sentencia apelada. Paralelamente, se declara inadmisible un recurso de protección por falta de presupuestos fácticos, al no acreditarse vulneración constitucional y tratarse la demora de un procedimiento reglado, conforme a jurisprudencia migratoria.

• Rol N° 84484-2023 de la Corte Suprema de Justicia de Chile.
• La Tercera Sala Constitucional de la Corte Suprema integró a los Ministros Sra. Angela Vivanco M., Sra. Adelita Ravanales A., Sr. Jean Pierre Matus A., y Abogados Integrantes Sr. Pedro Aguila Y. y el Sr. Ricardo Abuauad D. para pronunciarse sobre la causa.
• La Corte Suprema, en la causa Rol N° 84484-2023, confirmó la sentencia que había sido apelada, acogiendo los antecedentes presentados.
• La decisión de inadmisibilidad de un recurso de protección (Rol N° 2314-2023 de la Corte de Apelaciones de Antofagasta) se fundamenta en que los hechos expuestos por el recurrente no dan cuenta de una vulneración o amenaza actual e inminente a una garantía constitucional invocada, requisito esencial para la procedencia de la acción.
• Se ...