Corte Suprema, Rol N° 94436-21. Declara inadmisible recurso de nulidad interpuesto contra sentencia dictada en segundo juicio. Fundamento en el artículo 387 inciso segundo del Código Procesal Penal, que impide el recurso si la primera sentencia no fue absolutoria. Primera sentencia fue condenatoria por falta.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 94436-21
• Tipo de Recurso: Recurso de Nulidad
• Carátula: C/ Nombre
• Fecha de la Sentencia: 24 de mayo de 2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de San Miguel
• Decisión de Segunda Instancia: La Corte de Apelaciones de San Miguel acogió un recurso de nulidad interpuesto por el Ministerio Público y anuló la sentencia del primer juicio oral, en la cual el recurrente había sido condenado como autor de la falta del artículo 50 de la Ley de Drogas a una pena de multa.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Puente Alto en el segundo juicio oral, que condenó a [Redacted...