Suprema - Rol N° 102975-2023

MARTINI BODEVIN CONTRA JUZGADO DE GARANTÍA DE VILLARICA

Abstracto

La Corte Suprema revoca sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco y acoge amparo en favor de imputado, determinando que el Ministerio Público no puede participar en la audiencia de preparación del juicio oral ni en el juicio oral, debiendo la acusación ser sostenida únicamente por el querellante.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de amparo interpuesto en favor de . Rol N° 102.975-23. Tribunal: Corte Suprema. Fecha: 1 de junio de 2023.

• Antecedentes procesales relevantes Se reproduce lo expositivo de la sentencia en alzada (Corte de Apelaciones de Temuco, Ingreso Corte N° 96-2023), eliminándose lo demás. La Corte de Apelaciones de Temuco había rechazado el recurso de amparo.

• Hechos establecidos El Tribunal recurrido proveyó la acusación del Ministerio Público, presentada en subsidio de su requerimiento de medida de seguridad, para que, en base a esa acusación y a la de la parte querellante, se celebre la audiencia de preparación de juicio oral.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el Tribun...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora