Suprema - Rol N° 103051-2023
Suprema: Obligación de Isapres de equiparar cobertura de salud mental a física
Abstracto
La Corte Suprema acogió un recurso de protección, declarando que la Circular IF/N° 396 y la Ley 21.331 obligan a las Isapres a equiparar la cobertura de salud mental a la de salud física, aplicándose a contratos vigentes.
Resumen
- La acción constitucional (recurso de protección) se interpuso contra un acto de la Isapre calificado como ilegal y arbitrario por no otorgar la misma cobertura en prestaciones de salud mental que en salud física.
- El recurrente alegó que la Isapre infringió derechos constitucionales (Art. 19 N° 1, 2, 9, 18 y 24) al otorgar menores beneficios en salud mental, perturbando y amenazando sus derechos.
- La Corte de Apelaciones rechazó la acción, sosteniendo que la Circular IF/N° 396 de la Superintendencia de Salud solo se aplicaba a los nuevos planes de salud comercializados por las Isapres, no a los planes antiguos.
- El problema jurídico central fue determinar si la Circular IF/N° 396 se aplica solo a contratos de salud suscritos con posterioridad a su entrada en vigencia, o también a los ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora