Suprema - Rol N° 104650-2023

La Corte Suprema confirma la sentencia que rechazó un recurso de amparo, determinando que la Comisión de Libertad Condicional fundó su negativa en informes técnicos que acreditan riesgos de reincidencia y falta de conciencia del delito.

• El marco legal chileno para la libertad condicional, modificado por la Ley N° 21.124 que altera el Decreto Ley N° 321 de 1925, establece que es un beneficio y no un derecho, exigiendo el estricto cumplimiento de criterios objetivos para su concesión.
• Se destaca la exigencia de un informe de postulación psicosocial elaborado por Gendarmería de Chile, fundamental para evaluar factores de riesgo de reincidencia y las posibilidades de reinserción social del postulante, según el numeral 3° del artículo 2° del Decreto Ley N° 321.
• La Comisión de Libertad Condicional ejerce una facultad legal para conceder, rechazar o revocar el beneficio mediante una resolución fundada, debiendo constatar el cumplimiento de los requisitos legales previstos en los artículos 2°, 3°, 3° bis y 3° ter de la Ley ...