Suprema - Rol N° 104709-2023
Suprema confirma sentencia sobre libertad condicional con voto disidente
Abstracto
La Corte Suprema confirma sentencia que denegó la libertad condicional al amparado, considerando que el informe psicosocial no demostraba avances suficientes en su reinserción social, conforme al Decreto Ley N° 321, con voto en contra.
Resumen
- La Corte Suprema confirma la sentencia apelada de veinticuatro de mayo de 2023, dictada por la Corte de Apelaciones de Rancagua, Rol Ingreso Corte N° 204-2023.
- La materia principal de la sentencia confirmada se relaciona con la concesión de libertad condicional a un amparado.
- Existió un voto en contra del Ministro Sr. Llanos, quien se manifestó por revocar la sentencia de alzada.
- El voto disidente propuso conceder la libertad condicional al amparado.
- El Ministro Sr. Llanos consideró que el informe psicosocial de Gendarmería de Chile no resultaba suficientemente categórico para demostrar la falta de "avances en su proceso de reinserción social" del amparado.
- La fundamentación del voto disidente se basó en la interpretación del Decreto Ley N° 321, en su texto actual, artículo 1º....
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora