Suprema - Rol N° 104891-2023
Corte Suprema confirma rechazo de amparo por negativa de libertad condicional
Abstracto
La Corte Suprema ratifica fallo de apelación que desestimó recurso de amparo contra la Comisión de Libertad Condicional, al considerar que la negativa del beneficio estuvo fundada legalmente.
Resumen
- El recurso de amparo fue interpuesto contra la Comisión de Libertad Condicional por el rechazo de la postulación de al beneficio.
- La parte recurrente alegó que la negativa de libertad condicional fue arbitraria e ilegal, argumentando un incumplimiento de los requisitos legales y una evaluación deficiente del progreso del condenado.
- El marco legal de la libertad condicional se rige por el Decreto Ley N° 321, modificado por la Ley N° 21.124, y su reglamento.
- El Decreto Ley N° 321 define la libertad condicional como un medio de prueba para demostrar avances en el proceso de reinserción social del condenado (Art. 1 DL 321).
- Para postular a la libertad condicional, se requiere haber cumplido más de un año de pena privativa de libertad, entre otros criterios objetivos (...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora