Suprema - Rol N° 115426-2023

La Corte Suprema rechaza recurso de amparo contra la Comisión de Libertad Condicional, confirmando que la decisión de denegar el beneficio por riesgo de reincidencia y falta de conciencia del delito estuvo debidamente fundamentada y no fue arbitraria ni ilegal.

• Se interpone recurso de amparo en contra de la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que negó dicho beneficio al amparado, don Nombre, pronunciada con fecha 24 de abril de 2023.
• El recurrente alegó que la Comisión omitió pronunciamiento sobre todos los antecedentes expuestos, y que el informe de Gendarmería de Chile no es vinculante, ya que las facultades jurisdiccionales no dependen de un órgano administrativo.
• Se sostuvo que el amparado cumplió todos los requisitos establecidos en el decreto ley N° 321 para la concesión del beneficio de libertad condicional.
• La Comisión de Libertad Condicional, informando el recurso, rechazó por unanimidad la concesión del beneficio, fundando su decisión en que, si bien el postulante cumplía el tiempo mínimo y mantenía conduc...