Suprema - Rol N° 115582-2023
Sentencia Suprema: Protección contra Isapre por término unilateral de contrato de salud.
Abstracto
La Corte Suprema acogió recurso de protección contra Isapre Consalud, declarando ilegal el término unilateral de un contrato de salud por supuesta preexistencia no declarada, al no acreditarse perjuicio ni conocimiento previo por parte del afiliado.
Resumen
- La acción constitucional de protección se interpuso alegando vulneración de las garantías fundamentales establecidas en el artículo 19 N° 2 (igualdad ante la ley), N° 9 (protección de la salud) y N° 24 (derecho de propiedad, aplicable a derechos contractuales) de la Constitución Política de la República.
- El conflicto central radicó en la decisión de Isapre Consalud S.A. de poner término unilateral al contrato de salud del afiliado , bajo el argumento de que este no declaró una patología preexistente (Legg-Calvé-Perthes / Osteocondrosis Juvenil), la cual, según la Isapre, derivó en una coxartrosis que requirió intervención quirúrgica.
- La Isapre fundamentó su decisión de término contractual en el artículo 201 del D.F.L. N° 1, de 2005, del Ministerio de Salud, invocando c...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora