Suprema - Rol N° 119335-2023

La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó un amparo, al considerar que la Comisión de Libertad Condicional fundó adecuadamente su decisión de negar el beneficio a un interno, basándose en informes técnicos que arrojaron riesgo de reincidencia y áreas pendientes de reinserción.

• Nombre se encontraba cumpliendo dos condenas por delitos de robo con intimidación y robo en lugar habitado, con fecha de término de condena fijada para el 25 de octubre de 2026.
• Nombre había cumplido el tiempo mínimo exigido para postular al beneficio de libertad condicional el 25 de octubre de 2022 y mantenía una conducta intachable durante su cumplimiento de pena.
• La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud de Nombre basándose en un informe psicosocial desfavorable que indicaba un riesgo medio de reincidencia, ausencia de beneficios penitenciarios y deficiente resolución de problemas en el ámbito económico.
• El informe psicosocial también señaló que la situación del interno requería constante esfuerzo de los encargados de su caso y que se en...