Suprema - Rol N° 139839-2022

La Corte Suprema confirmó el rechazo de un recurso de protección que disputaba el término unilateral de un contrato de salud y el rechazo de cobertura por supuesta preexistencia no declarada, estimando que es materia de lato conocimiento.

• La Corte Suprema confirma una sentencia que resolvió un conflicto de conocimiento, cuya base fue la invocación de un término de contrato y la necesidad de determinar la capacidad del afiliado al momento de dicho término, considerando una sentencia previa de interdicción.
• El caso analizado por la Corte de Apelaciones y confirmado por la Suprema involucró un recurso de protección interpuesto por la representante legal de un hermano interdicto contra una Isapre.
• La acción de protección reclamaba contra el rechazo de cobertura para una hospitalización por úlcera por presión sacra infectada, ocurrida entre el 23 de septiembre y el 28 de octubre de 2021, y la terminación unilateral del contrato de salud.
• La Isapre Banmédica S.A. justificó la terminación unilateral del contrato de salud y...