Corte Suprema, Rol 19770-2023, declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra fallo de seguro. Argumenta recurrente errónea interpretación contractual y falta de perjuicio. Corte resuelve que no se denunciaron normas decisorias litis (interpretación contratos, acción indemnización), incumpliendo requisito legal de admisibilidad.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 19770-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: MOYA/BCI SEGUROS GENERALES
• Fecha de la Sentencia: 30/06/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago. Sentencia de 17 de enero último (año no especificado, posterior a 2020).
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó con declaración el fallo de primer grado que acogió la demanda, rebajando el monto de la indemnización de $36.000.000 a $15.000.000.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de diecisiete de enero último.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: BCI Seguros Generales S.A. (representad...