Suprema - Rol N° 20232-2023
Unificación Inadmisible por Falta Pronunciamiento Impugnado
Abstracto
La Corte Suprema (Rol 20232-2023) declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandante contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago. El recurso versaba sobre la procedencia del descuento de aportes a la cuenta individual de cesantía, pero el fallo impugnado no se pronunció sobre dicha materia, centrándose en una cuestión procesal.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 20232-2023
- Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
- Carátula: CRUZAT/UC CHRISTUS SERVICIOS AMBULATORIOS SPA
- Fecha de la Sentencia: 20/junio/2023
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago
- Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandante contra la sentencia de primera instancia.
- Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago el veinticuatro de enero de dos mil veintitrés, que resolvió el recurso de nulidad.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: La demandante (no se especifica el nombre, solo su rol pr...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora