Suprema - Rol N° 38322-2023
Unificación Jurisprudencia Inadmisible por Naturaleza Casuística Materia Art. 160 N° 7
Abstracto
Corte Suprema, Rol N° 38322-2023, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia deducido por la demandada en juicio de despido indirecto y cobro de prestaciones. La materia propuesta, sobre la correcta interpretación del artículo 160 N° 7 del Código del Trabajo respecto de ocultamiento de información o engaño, se considera casuística y no un asunto jurídico unificable.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 38322-2023
- Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
- Carátula: SOTO/
- Fecha de la Sentencia: 16/06/2023
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol y fecha no especificados en el fallo de la Corte Suprema, pero se indica que rechazó el recurso de nulidad.
- Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia de primera instancia.
- Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad, la cual a su vez confirmó (implícitamente, al rechazar el recurso de nulidad) la sentencia ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora