Suprema - Rol N° 38322-2023

Unificación Jurisprudencia Inadmisible por Naturaleza Casuística Materia Art. 160 N° 7

Abstracto

Corte Suprema, Rol N° 38322-2023, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia deducido por la demandada en juicio de despido indirecto y cobro de prestaciones. La materia propuesta, sobre la correcta interpretación del artículo 160 N° 7 del Código del Trabajo respecto de ocultamiento de información o engaño, se considera casuística y no un asunto jurídico unificable.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: 38322-2023
  • Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
  • Carátula: SOTO/
  • Fecha de la Sentencia: 16/06/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol y fecha no especificados en el fallo de la Corte Suprema, pero se indica que rechazó el recurso de nulidad.
  • Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia de primera instancia.
  • Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad, la cual a su vez confirmó (implícitamente, al rechazar el recurso de nulidad) la sentencia ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora