Suprema - Rol N° 47602-2023

La Corte Suprema acoge recurso de protección, ordenando a las Isapres equiparar la cobertura de salud mental a la de salud física en contratos vigentes, invalidando cláusulas discriminatorias conforme a la Ley 21.331.

• Recurrente califica como ilegal y arbitrario el acto de la Isapre por no cumplir con la Circular IF/N° 396 en la cobertura de prestaciones de salud mental, otorgando menores beneficios que los legalmente correspondientes y perturbando derechos fundamentales consagrados en el artículo 19 N° 1, 2, 9, 18 y 24 de la Carta Fundamental.
• La Corte de Apelaciones rechazó la acción constitucional por extemporánea, considerando la fecha de vigencia del plan y la entrada en vigor de la Circular IF/N° 396 y Ley N° 21.331.
• La Corte Suprema desestima la alegación de extemporaneidad de la acción, al constatar que el acto denunciado (la discriminación en cobertura) se encuentra vigente y con plena aplicación de sus efectos.
• El problema jurídico central a dilucidar es si la Circular IF/N° 396 aplica...