Suprema - Rol N° 47789-2023
Suprema confirma sentencia apelada y rechaza recurso de protección
Abstracto
La Corte Suprema confirma sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, rechazando un recurso de protección interpuesto contra la PDI por supuesta omisión ilegal y arbitraria en investigación de robo de vehículo.
Resumen
- El recurso de protección se basó en la alegación de omisiones ilegales y arbitrarias por parte de la PDI respecto a la investigación de un robo de vehículo, afectando garantías constitucionales.
- El recurrente señaló que la PDI no cumplió con una orden de investigar del Ministerio Público, a pesar de contar con información sobre la ubicación del vehículo sustraído y posibles implicados.
- Se invocó la vulneración de derechos fundamentales como la integridad psíquica (N°1), igualdad ante la ley (N°2), desarrollo de actividad económica (N°21) y propiedad (N°24) del artículo 19 de la Constitución.
- El argumento central del recurrente fue que la PDI incurrió en un actuar ilegal y arbitrario al rechazar diligencias investigativas y dilatar la causa, contraviniendo su deber legal de auxiliar...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora