Suprema - Rol N° 79854-2023
Corte Suprema: Cobertura de salud mental debe ser equiparada a salud física en planes
Abstracto
La Corte Suprema determinó que la Circular 396 y Ley 21.331 exigen igual cobertura para prestaciones de salud mental que para salud física, aplicándose también a planes de salud preexistentes, no solo a nuevos contratos.
Resumen
- Recurso de protección interpuesto contra una Isapre por limitar la cobertura y acceso a prestaciones de salud mental, alegando ilegalidad y arbitrariedad.
- La normativa relevante incluye la Ley N° 21.331, sobre reconocimiento y protección de los derechos de las personas en la atención de salud mental, y la Circular IF/N° 396 de la Superintendencia de Salud.
- Los recurrentes argumentaron que la Isapre vulnera derechos constitucionales al no otorgar el mismo trato a las prestaciones de salud mental que a las de salud física.
- La Isapre defendió que la Circular IF/N° 396 solo aplica a nuevos planes de salud, no a contratos preexistentes, argumentando la irretroactividad de la ley y la necesidad de mutuo acuerdo para modificar contratos.
- La Corte de Apelaciones inicialmente rechazó la a...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora