Suprema - Rol N° 80233-2023
Suprema confirma rechazo de amparo por libertad condicional en Valparaíso
Abstracto
La Corte Suprema ratifica la sentencia que rechazó un amparo contra la Comisión de Libertad Condicional de Valparaíso, la cual denegó el beneficio por alto riesgo de reincidencia y necesidades de intervención, sin vulnerar garantías constitucionales.
Resumen
- Se interpone recurso de amparo a favor de , quien cumple condena y a quien la Comisión de Libertad Condicional de Valparaíso rechazó el beneficio.
- El recurrente alega que la Comisión de Libertad Condicional exigió requisitos excedentes a los fijados por el Decreto Ley N° 321 de 1925, manteniendo al amparado privado de libertad ilegal y arbitrariamente.
- Se solicita el otorgamiento del beneficio de libertad condicional por considerarse cumplida la totalidad de los requisitos legales.
- La Comisión de Libertad Condicional está facultada legalmente para conceder o denegar el beneficio de libertad condicional en virtud del artículo 5 del Decreto Ley N°321 de 1925, cuya redacción actual proviene de la Ley N°21.124.
- La Comisión recurrida posee la facultad de ponderar los an...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora