Suprema - Rol N° 84158-2023

La Corte Suprema rechaza un recurso de amparo contra la denegación de libertad condicional, al no acreditarse progreso suficiente en la reinserción social del condenado, especialmente en conciencia del delito y reconocimiento del daño.

• El presente caso se origina en un recurso de amparo interpuesto contra la resolución de la Comisión de Libertad Condicional, confirmada por la Corte de Apelaciones de Antofagasta, que denegó el beneficio de libertad condicional al condenado Nombre.
• Los beneficios de libertad condicional se rigen principalmente por el Decreto Ley N°321 de 1925 y sus modificaciones, en particular la Ley N°21.124, que establece los requisitos y procedimientos para su postulación y concesión.
• La Ley N°21.124 exige, entre otros requisitos, que el postulante a la libertad condicional presente un informe de postulación psicosocial elaborado por un equipo profesional de Gendarmería de Chile, destinado a evaluar los factores de riesgo de reincidencia y las posibilidades de reinserción social.
• El am...