Suprema - Rol N° 84352-2023

HUERTA TARAZONA JULIO CONTRA COMISION LIBERTAD CONDICIONAL

Abstracto

La Corte Suprema revoca fallo de la Corte de Apelaciones de Santiago y acoge recurso de amparo a favor de condenado, dejando sin efecto la revocación de su libertad condicional por considerar justificadas sus inasistencias laborales.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado a favor de contra la resolución de la Comisión de Libertad Condicional de Santiago que revocó su libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de amparo. Se interpuso recurso de apelación ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: , quien gozaba del beneficio de libertad condicional, no se presentó al Centro de Apoyo para la Integración Social de Santiago los días 27 de febrero y 9 de marzo de 2023, lo que motivó la revocación de su libertad condicional por parte de la Comisión.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la revocación de la libertad condicional del amparado fue legal y ajustada a de...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora