Suprema - Rol N° 87471-2023

La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de amparo, validando la interpretación que exige cumplir dos tercios de la pena para la libertad condicional en delitos de robo calificado por retención, según DL N°321.

• Nombre, condenado a diez años y un día por el delito de robo calificado por retención (Art. 433 Código Penal), postuló al beneficio de libertad condicional.
• La Comisión de Libertad Condicional rechazó la postulación al no cumplir el requisito de tiempo mínimo para acceder al beneficio.
• El artículo 2º del Decreto Ley N°321 establece como requisitos generales para la libertad condicional el cumplimiento de la mitad de la condena, conducta intachable y la obtención de un informe psicosocial favorable.
• El inciso tercero del artículo 3º del Decreto Ley N°321 exige el cumplimiento de dos tercios de la pena para ciertos delitos graves, entre ellos, robo con homicidio.
• Una interpretación armónica de las normas, incluyendo la referencia al artículo 436 del Código Penal en el artí...