Suprema - Rol N° 87769-2023

La Corte Suprema confirma la sentencia que rechazó la libertad condicional de un interno, al considerar que el informe psicosocial evidenció factores de riesgo de reincidencia y escasos avances en su reinserción social, validando la decisión de la comisión respectiva.

• Se interpuso un recurso de amparo constitucional en favor de Nombre, quien cumple condena, en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago, por haber rechazado el beneficio de libertad condicional.
• El recurso de amparo buscaba dejar sin efecto la resolución de la Comisión que rechazó el beneficio de libertad condicional solicitado por el amparado, a pesar de que, según el recurrente, cumplía con todos los requisitos legales establecidos en el Decreto Ley N° 321.
• El Decreto Ley Nº 321 establece los requisitos para acceder al beneficio de libertad condicional, los cuales incluyen la permanencia de un tiempo mínimo privado de libertad y una conducta intachable, así como la concurrencia de otros factores que aseguren la reinserción social....