Suprema - Rol N° 93073-2023

Corte Suprema confirma rechazo de recurso de amparo contra Comisión de Libertad Condicional, al estimar que la decisión de denegar el beneficio por existir factores de riesgo de reincidencia y escasos avances en reinserción social, contaba con debida fundamentación y se ajustaba a la ley.

• El presente caso trata de un recurso de amparo interpuesto en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago, por el presunto acto ilegal consistente en el rechazo de la postulación al beneficio de libertad condicional de Nombre.
• El amparado cumplía condena con fecha de término proyectada para el 5 de octubre de 2024, habiendo satisfecho el requisito del tiempo mínimo para postular a la libertad condicional el 5 de febrero de 2022, según lo establecido en el Decreto Ley 321.
• Se argumentó que el amparado presentaba cinco bimestres de conducta 'muy buena', demostrando una conducta intachable y sostenida, superando lo exigido por la normativa, lo cual indicaría avances en su proceso de reinserción social.
• La Comisión de Libertad Condicion...