Suprema - Rol N° 124630-2023

La Corte Suprema confirma el rechazo de un amparo contra la Comisión de Libertad Condicional, validando la decisión de negar el beneficio. La Corte de Apelaciones determinó que la negativa se fundamentó en la proporcionalidad de la pena y el riesgo de reincidencia del postulante, no existiendo ilegalidad.

• El amparado, Nombre, cumplía una condena de 10 años y 1 día por el delito de homicidio simple, habiendo alcanzado el tiempo mínimo legal para postular a la libertad condicional y mostrando buena conducta.
• El amparado había obtenido beneficios intrapenitenciarios, completado su educación media en prisión, mantenía actividad laboral y contaba con una red de apoyo prosocial, elementos relevantes para su solicitud de libertad condicional.
• La defensa argumentó que la negativa de libertad condicional era una restricción infundada a la libertad personal, dado que el amparado había cumplido todos los requisitos legales y normativos establecidos.
• La Comisión de Libertad Condicional rechazó la postulación, fundamentando su decisión en la necesidad de considerar la proporcionali...