Suprema - Rol N° 141460-2023

La Corte de Apelaciones declaró inadmisible un recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones al no acreditarse la vulneración constitucional invocada, dado el estado migratorio regular del recurrente y el avance de su procedimiento administrativo.

• Los hechos presentados en el recurso de protección no dan cuenta de la existencia de una vulneración o amenaza a la garantía constitucional invocada.
• La demora en dar respuesta a la solicitud del recurrente obedece a la tramitación de un procedimiento reglado, cuyo avance es posible de verificar públicamente.
• El recurrente mantiene su situación migratoria regular, pudiendo ingresar y egresar del territorio nacional sin límite, mientras esté vigente su permiso de residencia y se cumplan los requisitos legales.
• La vigencia de la cédula de identidad del recurrente, mientras acredite un certificado de residencia en trámite o hasta que la autoridad migratoria resuelva su solicitud, no constituye una vulneración a garantías constitucionales.
• Los presupuestos fácticos invocados por el r...