Suprema - Rol N° 146843-2023

CAICEDO CONTRA DELEGACIÓN PRESIDENCIAL ANTOFAGASTA

Abstracto

La Corte Suprema confirma sentencia que rechaza amparo contra orden de expulsión. Ministros disidentes estiman desproporcionada la expulsión tras cumplimiento de pena sustitutiva, considerando arraigo familiar y falta de nuevos ilícitos.

Resumen

• Datos básicos del caso Amparo Rol N° 146.843-23. Corte Suprema, 5 de julio de 2023.

• Antecedentes procesales relevantes Se confirma la sentencia apelada de 22 de junio de 2023, dictada por la Corte de Apelaciones de Antofagasta en el Ingreso Corte N° 195-23, que rechazó la acción de amparo.

• Hechos establecidos La acción de amparo se interpone contra la orden de expulsión dictada por la autoridad administrativa tras el cumplimiento de una pena sustitutiva de libertad vigilada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la orden de expulsión dictada por la autoridad administrativa, tras el cumplimiento de una pena sustitutiva de libertad vigilada, vulnera el derecho a la libertad personal de la amparada.

• Argumentos de las partes No se explicita en l...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora