Suprema - Rol N° 146952-2023

La Corte Suprema rechaza acción de amparo, confirmando la improcedencia de aplicar pena sustitutiva de libertad vigilada intensiva a delitos de porte de arma prohibida, al no tratarse de simples delitos y no concurrir la atenuante de cooperación eficaz, declarando que la vía correcta era la apelación.

• La acción constitucional de amparo tiene por objeto restablecer el imperio del derecho ante cualquier perturbación, privación o amenaza ilegal en el ejercicio de la libertad personal y seguridad individual.
• Nombre fue condenado mediante procedimiento abreviado por los delitos de porte de arma prohibida (Art. 13, Ley 17.798), porte ilegal de municiones y tráfico de drogas en pequeñas cantidades, imponiéndosele penas efectivas de presidio.
• La defensa solicitó la sustitución de las penas privativas de libertad por la de libertad vigilada intensiva, argumentando que la pena conjunta no excedía los 5 años, el imputado carecía de antecedentes penales y existían informes sociales favorables, invocando el espíritu de la Ley 18.216.
• La jueza de garantía denegó la pena sustitutiva, ...