Suprema - Rol N° 147035-2023
Recurso de Protección: Prioridad Inscripción Arrendamiento vs. Hipoteca en Chile
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de protección al no acreditarse acto ilegal o arbitrario del Banco de Chile, pues la inscripción posterior del contrato de arrendamiento no lo obliga a respetarlo frente a la hipoteca previamente inscrita.
Resumen
- El recurso de protección fue rechazado por la Corte Suprema al no existir actos ilegales o arbitrarios por parte del Banco de Chile, basándose la decisión en la prioridad registral de la hipoteca sobre el contrato de arrendamiento.
- La empresa recurrente (Comercializadora Y Servicios Forestales Federico Alvaro Gonzalez Pinuer E.I.R.L.) alegó vulneración de sus derechos constitucionales a la propiedad y al desarrollo de actividad económica por parte del Banco de Chile.
- La recurrente arrendó un inmueble (LOTE UNO – A) en 2013, y el Banco de Chile posteriormente adquirió el dominio a través de una hipoteca inscrita en 2014 y una adjudicación judicial en 2021.
- El contrato de arrendamiento, si bien suscrito en 2013, solo logró su inscripción registral el 14 de marzo de 2023, una fecha po...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora