Suprema - Rol N° 147435-2023

La Corte Suprema confirma la sentencia de apelación que rechazó un amparo constitucional, al considerar que la Comisión de Libertad Condicional fundamentó adecuadamente la denegación del beneficio por falta de avances en la reinserción social del postulante.

• Se interpone acción constitucional de amparo contra la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que denegó el beneficio postulado.
• La acción de amparo alega que la Comisión actuó ilegal y arbitrariamente al denegar el beneficio, por no considerar los requisitos objetivos previstos en la Ley.
• El amparado cumple condenas de 12 años por delito de homicidio calificado y 300 días por delito de daños simples.
• El representante del amparado argumentó que su defendido cumplía con el tiempo mínimo de condena, cuatro bimestres de muy buena conducta e informe psicosocial favorable.
• El marco normativo analizado incluye el Decreto Ley N° 321 y la Constitución Política de la República.
• La Comisión de Libertad Condicional rechazó por unanimidad la postulación, basándose en antecedente...