Suprema - Rol N° 149363-2023

La Corte Suprema confirma la sentencia de apelación que denegó la libertad condicional a un interno, fundamentado en alto riesgo de reincidencia y necesidad de intervención, conforme a DL 321.

• Nombre buscaba obtener el beneficio de libertad condicional tras cumplir parte de una condena por el delito de robo en lugar habitado o destinado a la habitación.
• El abogado del amparado interpuso recurso de amparo constitucional contra la Comisión de Libertad Condicional por denegarle indebidamente el beneficio.
• La Comisión de Libertad Condicional fundamentó el rechazo en un alto riesgo de reincidencia y una muy alta necesidad de intervención del postulante.
• Se señaló que el interno presentaba un incipiente nivel de empatía hacia las víctimas y validaba el delito como medio de subsistencia.
• La decisión de rechazo se basó en que el postulante no cumplía con las exigencias del número 3 del artículo 2 del Decreto Ley 321.
• El artículo 2 del Decreto Ley 321 establece que l...