Suprema - Rol N° 149597-2023

La Corte Suprema confirma rechazo de amparo contra negativa de libertad condicional. El tribunal determinó que la Comisión actuó correctamente al denegar el beneficio basándose en un informe psicosocial desfavorable que acreditaba riesgo de reincidencia y falta de avances en reinserción social.

• Acción de amparo constitucional interpuesta por Nombre contra la Comisión de Libertad Condicional por denegación del beneficio.
• El recurrente alegó que la denegación del beneficio se basó en una interpretación errónea o falta de consideración de los requisitos objetivos previstos en la Ley, apartándose del marco normativo del Decreto Ley N° 321.
• El condenado cumplía condenas por delitos de daños simples, amenazas, lesiones menos graves (en contexto de violencia intrafamiliar), desacato y otras lesiones, alegando cumplimiento de plazos y buena conducta.
• El Decreto Ley N° 321 exige un informe psicosocial (Art. 2, N° 3) para evaluar la postulación a la libertad condicional.
• El informe de Gendarmería fue desfavorable a la concesión del beneficio, constituyendo el fundamento ...