Suprema - Rol N° 153535-2023

La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de amparo contra apremios en causa de pensión de alimentos, determinando que la decisión de la autoridad competente no fue ilegal ni arbitraria.

• La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó un recurso de amparo constitucional.
• El recurso de amparo fue interpuesto a favor de Nombre en contra del Juzgado de Familia de Pudahuel y la Policía de Investigaciones, alegando ilegalidad y arbitrariedad en una orden de detención y otras medidas de apremio.
• El recurrente solicitó dejar sin efecto la orden de detención por 15 días de reclusión nocturna y otras medidas coercitivas relacionadas con una pensión alimenticia.
• Se argumentó que el deudor ya no estaba obligado al pago de pensión alimenticia, pues el alimentario había cumplido la mayoría de edad en 2010 y no cursaba estudios superiores, a pesar de que el deudor continuó pagando hasta 2021.
• El recurrente sostuvo que las medi...