Suprema - Rol N° 153536-2023

La Corte Suprema confirma sentencia de apelación, indicando que la acción de amparo no es la vía idónea para conocer de alegaciones que deben ventilarse en tribunales de familia, según artículo 21 de la Constitución.

• La Corte Suprema confirma la sentencia apelada dictada por la Corte de Apelaciones de Punta Arenas el siete de julio de dos mil veintitrés.
• Se determina que la acción de amparo no constituye la vía procesal idónea para conocer de ciertas alegaciones presentadas por la recurrente.
• Las alegaciones formuladas por la recurrente, que requieren ventilación, deben ser presentadas y conocidas por el tribunal de familia correspondiente.
• La fundamentación para desestimar la acción constitucional se basa en lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República.
• El ministro Sr. Nombre expuso que, de conformidad con la Constitución, la acción de amparo no es la vía adecuada para resolver las materias planteadas.
• Se previene que la acción constitucional fue dese...