Suprema - Rol N° 161751-2023
Suprema confirma rechazo amparo por traslado imputado: hacinamiento y seguridad
Abstracto
La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de amparo que solicitaba el traslado de un imputado, al ponderar razones de hacinamiento y seguridad penal por sobre el arraigo familiar y el derecho a visitas, considerando razonable la decisión del tribunal.
Resumen
- La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de amparo interpuesto contra la negativa a trasladar a un imputado () desde el Centro de Cumplimiento Penitenciario de Concepción al Centro de Detención Preventiva de Mulchén.
- La defensa argumentó que la negativa de traslado era arbitraria e ilegal, vulnerando los derechos a la unidad familiar y la reinserción social del imputado, al mantenerlo alejado de su domicilio y red de apoyo.
- El traslado inicial del imputado desde Mulchén a Concepción se fundamentó en razones de hacinamiento extremo en el penal de Mulchén (181% de su capacidad) y en el informe técnico de traslado N°41.
- El Juzgado de Letras y Garantía de Mulchén denegó el traslado de retorno basándose en informes de Gendarmería que señalaban persistente hacina...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora